网站地图
【www.lexiangwang.net--策划】
学生辩论赛主题策划方案精选 通常的辩论规则主要有：第一，有多支参赛队参加的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，决定优胜者。第二，要规定正反双方8名辩手发言的次序。第三，要规定发言时限。以下是为大家整理的学生辩论赛主题策划方案【3篇】,欢迎品鉴!
学生辩论赛主题策划方案1
为繁荣我校大学生的校园文化生活，充分展示我校青年学生的睿智和青春风采，进一步培养青年学生之间的沟通交流能力。我校将举办第十一届“书山杯”大学生辩论赛。
一、组织机构
为组织好本届辩论赛，特成立怀化学院第十一届“书山杯”大学生辩论赛组织委员会。
成员如下：
主任：董正宇
副主任：杨若邻
成员：李小海，洪战辉，向玥，宋美娟，王璐瑶，王江，盛海霞
辩论赛的日常事务由校学生会办公室负责，学生会学习部协助完成。
联系电话：
二、参赛对象
全体正式注册的全日制学生
三、参赛方式
每个系(部)组织一支代表队参赛。各参赛代表队须填写《怀化学院第十一届“书山杯”辩论赛团队报名表》(见附件1)，于10月27日报送至校学生会办公室。
四、时间安排
10月初至10月中旬为辩论赛的宣传发动阶段;10月下旬为系(部)选拔赛及评委邀请、主席选拔、工作人员培训阶段，11月上旬为抽签阶段。11月上旬至12月上旬为比赛阶段。具体时间及赛程安排另行通知。
五、前期准备
(一)辩题征集
围绕我校青年学生能力全方位发展和思想境界提升为内容在各系(部)团总支、学生分会以及全校广大师生中征集辩题。
辩题要契合此届辩论赛的主题，具有可辩性，同时能够体现青年学生对社会、学校、自身的关注和思考。辩题必须有命题人、系(部)团总支书记(负责人)的签名并加盖团总支公章，由学生分会办公室于10月27日统一上报至校学生会办公室。
(二)评委邀请
各系(部)团总支推荐1—3名老师担任本届辩论赛的评委。组委会统一调配确定每场比赛的评委。评委名单于10月27日前报送至校学生会办公室。
(三)主席选拔
各系(部)团总支、学生分会对有意向担任本届辩论赛主席的同学进行选拔，择优向校学生会办公室推荐，并于10月27日前报送名单至校学生会办公室。校学生会办公室将组织统一培训，最终确定15名综合素质较高者担任本届辩论赛的主席。
六、奖项设置
(一)辩论赛设团体冠军、亚军、季军和第四名。
(二)冠亚军总决赛设最佳辩手一名，其余每场辩论赛设优秀辩手一名。
七、赛制流程
策划本届辩论赛共分为4个阶段17场比赛。
(一)淘汰赛(共9场，前八场一天，初定于11月7号，第九场一天，初定于11月14号)
本阶段采取单场淘汰制，17支系(部)代表队以抽签形式决定对阵双方。设一支空白签，抽到空白签者为轮空系(部)。其余16支代表队进行一对一的对阵，胜出8支代表队。轮空系(部)从8支胜出队中抽取一支代表队进行对阵，胜出者与其余7支代表队进入第二轮复赛。
(二)复赛(共4场，具体时间另行通知)
第一轮胜出8支代表队抽签进行一对一的淘汰赛，胜出4支代表队。
(三)半决赛(共3场，具体时间另行通知)
4支队伍抽签进行一对一的比赛，胜出的2支队伍直接进入总决赛;两支负队进行比赛，决出团体季军和第四名。
(四)决赛(共1场，具体时间另行通知)
由半决赛中胜出的两个队伍进行比赛，决出本届辩论赛的冠、亚军。
八、注意事项
1.各系(部)参赛代表队要求由1名指导老师、1名领队、4名辩手(男女不限)及2—4名候补队员组成。领队不得上场比赛，负责与组委会联络及队员资料的提交和更改。
2.各系(部)应邀请专家对各系(部)参赛队员进行相关培训。
3.比赛所需场地、席卡等相关布置由参赛系(部)协商解决(除决赛)。
3.每场比赛的结果，均由评委团评分决定。结果一旦宣布，任何质询一律不予受理。
4.辩题由组委会决定，各参赛队以及任何人不得要求更改。
5.各参赛队伍要严格遵守纪律，服从组委会统一安排。要求统一着装，严格按照比赛程序、规则和指定的比赛场地进行比赛。如迟到、无故不参加比赛或比赛尚未结束之前自行离开场地的，视为弃权。
没有硝烟的战场是你我青春拼搏的地方，你想要不一样就能不一样!让我们相见，以最自信的方式!
学生辩论赛主题策划方案2
一、活动目的：
为了培养同学们的思辩能力，逻辑思维能力，口头表达能力， 团结协作力，提高辩论素质及综合素质，丰富课余知识，使同学们更好的融入大学生活，在活动中提高自信，展现自我。特策划举办第三届“致远杯”辩论赛。
二、活动宗旨：
我辩故我思，我思故我在。
三、活动时间：
20__年12月2日
四、活动场地：
致远楼104室
五、活动内容：
(一)组队原则
1、参赛对象：南京交通职业技术学院汽车系大一学生
2、参赛队伍：以班级为单位，每个班级限报一队(班内自由报名)
(二)组队要求
1、每队参赛的人员为四名，考虑到特殊原因每队可有两名替补，每队最多六名。同一场次不可替换，不同场次可以调换。
2、每队才赛的出场队员的辩序可以变动，但必须在必带的前一天告知大赛负责人。
(三)比赛形式
1、四对四团体辩论赛。
2、比赛采取淘汰制，分为初赛、半决赛、总决赛。初赛淘汰六队，前六队有进入半决赛的资格;半决赛淘汰四队，前两队有进入总决赛的资格(以赛队总分最高分依次下排)。
3、不同场次允许更换队员，但在同一场次中不允许替换队员。
(四)比赛程序
1、主席致开场词
2、宣布辩题
3、宣布比赛规则
4、介绍参赛代表队及所持立场
5、介绍规则评委及点评嘉宾
6、宣布辩论赛开始
7、嘉宾点评
8、评判团递交评分表，评定结果
9、宣布比赛结束，公布结果
10、颁奖典礼(决赛阶段)
11、辩论赛结束，嘉宾、评委离席
12、参赛队及观众退场
(五)辩论流程
1、开篇立论：
( 1 )正方一辩作开篇立论，为时 3 分钟
( 2 )反方一辩作开篇立论，为时 3 分钟
2、驳立论阶段：
(1)反方二辩对正方一辩的开篇立论进行反驳，2 分钟
(2)正方二辩对反方一辩的开篇立论进行反驳，2 分钟
3、攻辩阶段：
( 1 )正方二辩提问反方二辩或三辩，提问不超过 15 秒，回答不超过 1 分钟
( 2 )反方二辩提问正方二辩或三辩，提问不超过 15 秒，回答不超过 1 分钟
( 3 )正方三辩提问反方二辩或三辩，提问不超过 15 秒，回答不超过 1 分钟
( 4 )反方三辩提问正方二辩或三辩，提问不超过 15 秒，回答不超过 1 分钟
4、攻辩小结：
( 1 )正方三辩做攻辩小结，用时 1 分 30 秒
( 2 )反方三辩做攻辩小结，用时 1 分 30 秒
5、自由辩论：
正反方轮流发言，一方发言结束另一方紧接着发言。一方发言结束坐下即开始另一方的计时。总计 10 分钟，正反方各 5 分钟，一方用时结束，另一方可继续发言也可以不发言。
6、观众提问：
(1)正方观众任意提问反方辩手两个问题。
(2)反方观众任意提问正方辩手两个问题。
(一个问题的回答时间不超过1分30秒，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充)
7、总结陈词：
(1)正方四辩作总结陈词，为时 3 分钟。
(2)反方四辩作总结陈词，为时 3 分钟。
(六)评判标准
评分细则
1、团体部分
(1)审题准确，把握辩题内海和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)张开对辩题的理解和论述能在广度上开展，在深度上推进，整个辩论调理清晰，能给人一层层递推的美感。
(3)辩驳问题抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重真对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅，方向统一，攻守兼备，辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。
(7)形象着装整齐，仪表大方，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
2、个人部分：由评委根据每位辩手在场比赛中的表现，给出印象分
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答肯定，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
3、胜负判断
(1)每场比赛的胜负判断，依据评委所打的团体总分来判断
(2)辩手个人得分只作为个人奖项的审评依据，与判断每场胜负无关。
评分标准
1、 团体分(共100分)
按辩论阶段评分，共计100分。
陈词立论：15分;攻辩阶段：15分;质辩环节：15分;质辩小结：10分;自由辩论：20分;观众提问：10分;总结陈词：15分。
2、 辩手个人得分(100分)
每场比赛的最佳选手有得分最高者获得
逻辑思维：15分;语言表达：15分;辩驳能力：15分;整体意识：20分;临场反应：20分;风度仪表：10分;综合印象：10分
l 扣分情况
1、当主席宣布时间已到时，辩手仍继续发言超过5秒钟;
2、攻辩与自由辩时重复提问或回避问题，打断对方说话，阻止对方回答 或长时间回答问题;
3、攻辩时，辩方反问攻方问题，攻方回答辩方问题;
4、一辩或四辩在做攻辩小结或总结陈词时脱离实际或背稿;
5、自由辩时一方队员连续发言;
6、自由辩论时对重要问题回避两次以上或对于对方已经明确回答的问题仍然不放;
7、观众提问后未经评判审定和主席示意辩手擅自回答问题;
8、比赛时使用粗言秽语，对对方辩友进行人身攻击;
9、辩论脱离辩题或违背实际。
(七)辩论规则
1、盘问规则
(1)队员的发言分为回答和提问两部分。会答应简洁，提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
2、自由辩论规则
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内，各队员的发言次序、次数和用时不限。
六、比赛须知：
1、请各评委、记分员、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。
2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场。
3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织人员联 系，保证赛事的顺利进行。
4、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
5、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组织人员联系。
6、各班可专门组织同学观看本班队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组织人员都有权阻止并要求其离开比赛现场。
七、奖项设置：
1、冠军一队
2、亚军一队
3、最佳辩手12名
八、经费预算：
附录：
辩论赛报名表
班级：
姓名
性别
联系方式
备注
注：备注填写负责人
学生辩论赛主题策划方案3
一、活动背景及目的：
我们部门望通过此次辩论赛丰富部门各成员的课余生活，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。促进各成员间的交流，增进彼此的友谊，同时提升分析问题、临场应变以及团队的组织、团结协作能力。
二、活动宗旨：
关注身边事，追求进步，锻炼口才，发展自我
三、参赛人员：
职业规划部全体成员
四、活动时间：
五、活动地点：
六、活动安排：
第一回合：将部门所有干事分成6队(按抽签方式确定)，两队间进行辩论(按抽签方式确定)，共进行3场比赛。第二回合：将前3场比赛胜出的3支辩队经评委选定出较优秀的两支辩队进行最后的决赛。各参赛队由代理部长领队组织。每举行一场辩论赛，安排4位干事负责计时(正反双方各两人计时)，。
七、参赛要求：
1、 各参赛队由代理部长领队，队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关赛程安排。
3、请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。
5、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。
八、辩论赛程序策划(由辩论赛主席即主持人执行)
1 、主持人介绍参赛队及其所持立场, 参赛队伍是正和反两队
2 、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍
3 、主持人介绍评委
4 、主持人介绍比赛程序
5 、主持人宣布比赛开始。
6 、比赛结束，请评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分。
7 、主持人宣布比赛结果
8 、主持人宣布辩论赛结束赛制
开篇立论阶段
1、正方一辩开篇立论，时间为四分钟;
2、反方一辩开篇立论，时间为四分钟;
攻辩阶段(攻方提问，辩方回答，攻方不得回答问题，辩方不得提问，攻方必须提出三个以上问题)
3、正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，时间两分钟;
4、反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间两分钟;
5、反方三辩选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间两分钟;
6、正方三辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，时间两分钟;
7、正方一辩攻辩小结，时间为二分钟;
8、反方一辩攻辩小结，时间为二分钟;
自由辩论阶段
9、时间各六分钟;先由反方任何一名队员起立发言完毕后，正方任何一名队 员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
观众提问阶段
10、观众向反方提第一个问题，时间为一分钟;
11、观众向正方提第一个问题，时间为一分钟;
12、观众向反方提第二个问题，时间为一分钟;
13、观众向正方提第二个问题，时间为一分钟;
总结陈词阶段(四辩若未用完四分钟，其他辩手可以补充)
14、反方四辩总结陈词，时间为四分钟;
15、正方四辩总结陈词，时间为四分钟;
16、评判团代表评述;
九、评分标准：
个人评分标准(50分)
1、语言表达(10分)：普通话标准、语速适中、口头、肢体语言和谐;修辞得当、表达合理、流畅、准确;
2、机智幽默(5分)：语言幽默、合乎逻辑;
3、表情风度(10分)：自然大方、手势恰当、尊重对方、评委及观众;
4、辩驳能力(10分)：回答从容自如，提问深刻有力;
5、综合印象(15分)：整场辩论赛的表现。
团体评分标准(100分)
1、 开篇立论(15分)：逻辑清晰、言简意赅
2、 一对一攻辩(10分)：紧扣提问;从容应对
3、 攻辩小结(10分)：紧随攻辩人发言内容及态势
4、 自由辩论(20分)：辩驳有力，抓住要害;
5、 观众提问(10分)：全面完整回答，不得回避问题;
6、 总结陈词(15分)：论据充分，说服力强;
7、 团体配合，临场反应(20分)：合理分工，整体观点明确，反应敏捷。
评出 最佳辩队，优秀辩手四名
备选辩题
正方：大学毕业生应先就业后择业
反方：大学毕业生应先择业后就业
正方：宽松管理对大学生利大于弊
反方：宽松管理对大学生弊大于利
正方：网络使人更亲近
反方：网络使人更疏远
正方：代沟的主要责任在父母
反方：代沟的主要责任在子女
正方：在校大学生积累知识比塑造人格更重要
反方：在校大学生塑造人格比积累知识更重要