网站地图
【www.lexiangwang.net--报告】
论持久战,毛泽东于1938年5月26日～6月3日在延安抗日战争研究会上的讲演。同年7月在延安《解放》周刊上发表。后有中文和英文单行本在中国国内外广泛发行 。下面是共赢教育网为大家带来的论持久战全文，希望能帮助到大家!
论持久战全文
(一)伟大抗日战争的一周年纪念，7月7日，快到了。全民族的力量团结起来，坚持抗战，坚持统一战线，与敌人勇敢战争，快一年了。这场战争，在东方历史上是空前的，在世界历史上也是伟大的，全世界人民都关心这场战争。遭受战争灾害，为自己民族的生存而奋斗的中国人，总是渴望战争的胜利。但是，战争的过程会怎样呢？能赢还是不能赢？能快速获胜还是不能快速获胜？很多人说持久战，为什么是持久战？如何进行持久战？很多人说最后胜利，为什么最后胜利？如何赢得最后的胜利？这些问题，是每个人都解决的，而是很多人到现在还没有解决。失败主义的亡国论者出来说:中国，最后的胜利不是中国。一些急躁的朋友也跑出去对人们说:中国很快就能战胜，不需要太大的力量。这些讨论是对的还是错的？我们总是说这些讨论错了。但是，我们说的还不为很多人所知。一半是因为我们的宣传说明工作还不够，一半是因为客观事件的发展还没有完全暴露其固有性质，还没有明确地把地放在人们面前，人们看不到整个趋势和未来，所以不能决定自己的方针和做法。现在很好。抗战10个月的经验，尽量打破无根据的亡国论，说服急性朋友们的速胜论。在这种情况下，许多人要求总结性解释。特别是对持久战，有亡国论和速胜论的反对意见，也有空洞的理解。卢沟桥事变⑴以来，4万人齐心协力，最后胜利是中国的。这样的公式在很多人中很流行。这个公式是正确的，但是需要充实。抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是因为全国党派，从共产党到国民党的全国人民，从工人农民到资产阶级的全国军队，从主力军到游击队的国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民敌国方面，从国内反战的人民到前线反战的士兵。总而言之，所有这些因素都在我们的抗日战争中尽力。每个有良心的人都应该向他们致敬。我们共产党人，与其他抗战党派和全国人民一起，唯一的方向是团结一切力量，战胜万恶的日寇。今年7月1日，是中国共产党成立的17周年纪念日。为了让每一位共产党员在抗日战争中尽最大努力，也需要着重研究持久战。因此，我的演讲研究持久战。关于持久战这个主题的问题，我打算说，但是什么都说不出来。因为一切都不能在演讲中完全说出来。
2)抗战10个月以来，所有经验都证明了以下两个观点的错误。一个是中国的必死论，另一个是中国的速胜论。前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观和片面的，一句话，不科学。
(三)抗战前，有许多亡国论议。例如，中国的武器比人差，战斗一定会输。抗战的话，一定会成为阿比西尼亚⑶。抗战后，公开的亡国论消失了，但暗中有，而且很多。例如妥协的空气时起时伏，坚持妥协者的依据是再战必死⑶。一位学生从湖南写信说:在乡下一切都很困难。一个人做宣传工作，随时随地都要和人说话。对象不是无知无知的愚民，他们多少都知道，他们对我的对话感兴趣。但是，碰到我的亲戚，他们总是说:中国赢不了，死。非常讨厌。幸运的是，他们还没有宣传。否则，真糟糕。农民对他们的信仰当然很大呢这种中国必亡论者是妥协倾向的社会基础。因为这样的人在中国各地都有，抗日阵线上随时可能发生的妥协问题，最终战争的局面也许不会消失。徐州失去武汉紧张时，拒绝这样的亡国论，我觉得没有用。
(4)抗战10个月以来，也发生了各种急性病的意见。例如，抗战开始时，很多人有没有根据的乐观倾向，他们把日本估计得太低，甚至认为日本打不到山西。有些人轻视抗日战争中游击战的战略地位，他们对总体来说，运动战是主要的，游击战是辅助的部分，游击战是主要的，运动战是辅助的的提法表示怀疑。他们不赞成八路军这样的战略方针。基本上是游击战，但不放松有利条件下的运动战。我认为这是机械的观点。上海战争时，有人说:打三个月，国际形势一定会变化，苏联一定会出兵，战争就能解决。把抗战的前途主要寄托在外国援助上。台儿庄胜利6后，有人声称徐州战役⑶应该是准决战，说过去的持久战方针应该改变。这场战争是敌人的最后挣扎我们赢了，日阀在精神上失去了立场，只能等待最后的审判⑶平型关闭胜利，使一些人头晕的台儿庄再次胜利，使更多人头晕。于是，敌人对武汉是否进攻成了疑问。很多人认为不一定，很多人认为不能断。这样的疑问可以涉及到一切重大问题。例如，抗日能力足够吗？答案是肯定的。因为现在的力量不能再攻击敌人了，所以增加力量做什么呢例如，巩固和扩大抗日民族统一战线的口号还是正确的吗？答案是否定的。统一战线的现状足以撤退敌人，需要什么样的巩固和扩大呢例如，国际外交和国际宣传应该加快吗？答案也可以否定。例如，改革军队制度，改革政治制度，发展民众运动，加强防卫教育，抑制汉奸托派，发展军事工业，改善人民生活，应该认真做吗？例如，保护武汉，保护广州，保护西北，激烈发展敌后游击战争的口号，还是正确的吗？答案是否定的。有些人在战争形势稍有好转的时候，打算在国共两党之间加紧摩擦，把对外的眼睛转移到对内。在这种情况下，几乎所有的大胜利之后，或者敌人的攻击暂时停止的时候都会发生。上述一切，我们称之为政治军事近视眼。这些话似乎是有道理的，实际上是没有根据的，不是空谈。清除这些空谈，应该对胜利的抗日战争有好处。
(5)问题是中国会死吗？答:不死，最后胜利是中国的。中国能迅速获胜吗？答复:不能速胜，抗日战争是持久战。
(6)这些问题的主要论点通常在两年前指出。1936年7月16日，西安事件发生前5个月，卢沟桥事件发生前12个月，在与美国记者斯诺的对话中，已经普遍估计了中日战争的形势，提出了取得胜利的各种方针。为了记笔记，请抄写一些段落
问:在什么条件下，中国能战胜和消灭日本帝国主义的实力？
a:第一是完成中国抗日统一战线，第二是完成国际抗日统一战线，第三是日本国内人民和日本殖民地人民革命运动的兴起。就中国人的立场而言，三个条件中，中国人的大联合是主要的。
问:你认为这场战争会持续多久？
答:看看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素。也就是说，除了主要看中国自身的力量外，国际间给予的中国援助也与日本国内革命援助有关。如果中国抗日统一战线有力发展，无论是横向还是纵向，都有效地组织起来，认清日本帝国主义威胁他们自身利益的各国政府和各国人民可以给予中国必要的帮助，如果日本革命起得快，这场战争将迅速结束，中国将迅速获胜。如果这些条件不能很快实现，战争将会延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲很大，必须经过痛苦的时期。
问:从政治和军事角度来看，你认为这场战争的未来将如何发展？
答:日本的大陆政策已经确定。认为与日本妥协，牺牲中国领土主权可以停止日本攻击的人们，他们的想法只是幻想。我们确实知道扬子江下游和南方港口已经包括在日本帝国主义的大陆政策中。此外，日本还想占领菲律宾、沙姆、越南、马来半岛和荷属东印度，切断外国和中国，垄断西南太平洋。这又是日本的海洋政策。在这样的时期，中国无疑处于极端困难的地位。但是，很多中国人相信这种困难是可以克服的，只有大商口的有钱人是失败论者。因为他们害怕失去财产。许多人认为，一旦中国海岸被日本封锁，中国就无法继续战斗。这是胡说八道。为了反驳他们，请举出红军的战争史。在抗日战争中，中国所占的优势远远强于内战时红军的地位。中国是一个巨大的国家，也就是说，日本可以占到2万人口的地区，我们离战败还很远。我们还有很大的力量和日本战斗，日本在整个战争中总是在后面进行防御战。中国经济的不统一、不平衡，有利于抗日战争。例如，切断上海和中国的其他地方，对中国的损害决不会像纽约和美国的其他地方对美国的损害那样严重。日本封锁了中国沿海，封锁了中国西北、西南、西部，不能封锁。因此，问题的中心点仍然是中国全体人民团结起来，建立了举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出来的。
问:如果战争持续了很长时间，日本没有完全失败，共产党能同意和平，承认日本统治东北吗？
a:不行。中国共产党和全国人民一样，不允许日本留下中国的寸土寸土。
问:根据你的意见，这次解放战争的主要战略方针是什么？
答:我们的战略方针应该用我们的主力在长期变动不定的战线上作战。中国军队要想取得胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速前进和迅速后退，迅速集中和迅速分散。这是大规模的运动战，不是深沟高垒、层层防御、防御工程的阵地战。这并不意味着放弃一切重要的军事场所。对于这些场所，只要有利，就必须配置阵地战。但是，转换全局的战略方针，必然是运动战。阵地战也是必要的，但是是辅助性质的第二个方针。地理上，战场如此广阔，我们可以进行最有效的运动战。日军遇到我军的激烈活动，必须慎重。他们的战争机构重，行动慢，效力有限。如果我们集中兵力在狭窄的阵地进行消耗战的抵抗，我军将失去地理和经济组织的有利条件，犯阿比西尼亚的错误。战争前期，我们要避免一切大的决战，首先要运动战逐步破坏敌军的精神和战斗力。
除了调动有训练的军队进行运动战外，农民还组织了很多游击队。要知道东三省的抗日义勇军，只是全国农民能够动员抗战潜伏力的一小部分。中国农民有很大的潜伏力，只要组织和指挥得当，日本军队就能一天忙24小时，疲惫不堪。必须记住，这场战争是在中国战斗的，也就是说，日本军队必须被完全敌对的中国人包围。日本军队必须被迫运送他们需要的军事物品，并且必须自己保护。他们必须用重兵保护交通线路，经常小心袭击。此外，大多数力量驻扎在满洲和日本大陆。
在战争过程中，中国可以俘获许多日本士兵，夺取许多武器弹药武装自己，同时获得外国援助，逐渐加强中国军队装备。因此，中国可以在战争后期从事阵地战，对日本的占领地进行阵地攻击。这样，日本在中国抗战的长期消耗下，其经济行为崩溃的无数战争的消磨中，其士气行为颓废。在中国方面，抗战的潜力一天天高涨，很多革命者不断倾注前线，为自由而战。所有这些因素与其他因素相结合，使我们能够对日本占地的堡垒和依据地进行最后的致命攻击，驱逐日本侵略军出中国。(斯诺:《西北印象记》)
抗战十个月的经验证明了上述论点的正确性，今后也继续证明。
(7)卢沟桥事件发生一个多月后，即1937年8月25日，中国共产党中央在其《关于当前形势和党任务的决定》中明确指出
卢沟桥的挑战和平津的占领，无非是日寇大举攻击中国总部的开始。日寇已经开始全国战时动员。他们所谓的不求扩张宣传，无非是掩护其进攻的烟幕弹。
7月7日，卢沟桥的抗日战争已经成为中国全国抗日战争的起点。
中国的政治形势从此开始了新的阶段，这就是实施抗战的阶段。抗战备战阶段已经过去。这个阶段最中心的任务是动员一切力量争取抗战胜利。
赢得抗战胜利的中心是将已经开始的抗战发展成全国性的抗战。只有这种全民族的抗战，才能让抗战取得最后的胜利。
现在的抗战还存在着严重的弱点，所以在以后的抗战过程中，可能会出现很多挫败、退却、内部分化。
叛变，暂时和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信，已经发动的抗战，必将因为我党和全国人民的努力，冲破一切障碍物而继续地前进和发展。
抗战十个月的经验，同样证明了上述论点的正确，以后也还将继续证明它。
（八）战争问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的认识论上的根源。他们看问题的方法是主观的和片面的。或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它夸大起来，当作全体看。但是人们的错误观点可分为两类：一类是根本的错误，带一贯性，这是难于纠正的；另一类是偶然的错误，带暂时性，这是易于纠正的。但既同为错误，就都有纠正的必要。因此，反对战争问题中的唯心论和机械论的倾向，采用客观的观点和全面的观点去考察战争，才能使战争问题得出正确的结论。
问题的根据
（九）抗日战争为什么是持久战？最后胜利为什么是中国的呢？根据在什么地方呢？
中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。全部问题的根据就在这里。分别地说来，战争的双方有如下互相反对的许多特点。
（一○）日本方面：第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本侵略战争的基本条件，战争的不可避免和中国的不能速胜，就建立在这个日本国家的帝国主义制度及其强的军力、经济力和政治组织力上面。然而第二，由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战争的帝国主义性，它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义，由于内外矛盾，不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争，而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来，日本已不是兴旺的国家，战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺，而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性，加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点，就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。还不止此，第三，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。日本的军力、经济力和政治组织力虽强，但这些力量之量的方面不足。日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期的战争。日本统治者想从战争中解决这个困难问题，但同样，将达到其所期求的反面，这就是说，它为解决这个困难问题而发动战争，结果将因战争而增加困难，战争将连它原有的东西也消耗掉。最后，第四，日本虽能得到国际法西斯国家的援助，但同时，却又不能不遇到一个超过其国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于日本自身。这是失道寡助的规律，是从日本战争的本性产生出来的。总起来说，日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争本质的退步性、野蛮性，在其人力、物力之不足，在其国际形势之寡助。这些就是日本方面的特点。